Сайт открылся (с недоделками)

[LEKS]

Замечания, предложения, и особенно критика приветствуются 🙂

[Дед Михей]

Привет!
А почему когда я захожу в базу у меня критическая ошибка вылезает ?

[LEKS]

Привет Жень 🙂
Это косяк, уже поправил. У тебя не должно быть этой менюшки 🙂
Если еще что-то не так — пиши!

• Ответ изменён 3 года, 9 месяцев назад пользователем LEKS.

[Дед Михей]

Да что то и придраться не к чему. Все работает, удобно.
только нот маловато -одного баха только много даже глаза разбежались

[LEKS]

Нот со временем будет больше, я только начал, еще и десятой части не успел выложить. Тут работы на всю оставшуюся жизнь хватит 🙂

[Rasmus]

Вечер добрый, тем кто не спит

[LEKS]

Здравствуйте, добро пожаловать, располагайтесь поудобнее 🙂 в общем, будьте как дома

[Rasmus]

Значит, можно начать сразу с ругательств критики?

[LEKS]

Ааа, это вы, Штирлиц Сергей Борисович? Ну ругайте конечно 🙂

[Rasmus]

Во первых, для скачивания нужно зарегистрироваться. Потенциальный пользователь случайно зашел на сайт — посмотрел — скачать нельзя — до свидания, даже закладку не сделает. Разбираться будет мало кто. Какой смысл в регистрации? на форуме поболтать? Вот так трафик и теряется)

[LEKS]

Я сам давно об этом думаю. С одной стороны согласен, надо открыть ссылки без регистрации. Просто потому что не жалко 🙂
С другой стороны если посмотреть: трафик мне , собственно, не нужен, лишние пользователи тоже. Монетизировать сайт в ближайшие 10 лет не планирую.
Смысл регистрации вот в чем: на сайте больше файлов, чем видно на первый взгляд, примерно раза в два. Но видят их только те, у кого есть расширенный доступ. А доступ я могу дать только зарегистрированным. Вам сейчас сделал, посмотрите.
Так что у меня нет цели продвигать это творение в массы, главное — функционал и удобство. Для тех, кому это надо 🙂

[Rasmus]

Посмотрел. Стратегия примерно понятна, а вот тактика — не очень). Но ограничивать анрегов все равно смысла нет, по моему.

• Ответ изменён 3 года, 4 месяца назад пользователем Rasmus.

[Rasmus]

Еще вот что: в поиске вываливается 4 блока, а разделения между ними какие то непонятные. Мне потребовалось секунд 20 чтобы разобраться, и это после прочтения инструкции. Это много…. )
Дальше: проваливаемся в содержание, там нет обратных ссылок, приходится бэкспейсом выходить. Неплохо бы сделать ссылку «назад», а еще лучше в содержании добавить ссылки на каждого автора, который там указан, для вариативности.
А так в целом неплохо, идея движка оригинальная, дай мне доступ к редактору, посмотрю, что там

[LEKS]

Согласен, недоработки. Исправлю.
Доступ открыл

[Дед Михей]

Привет! а где что то кроме нот, биографии всякие, вроде были, я видел, или нет?

[LEKS]

Жень, материала очень мало, его же собирать надо, а распыляться на все не хочу, мне бы с нотами разобраться. Да и нужно ли? Я пока в еще в неопределенности 🙂

[ustas]

Спасибо за ноты 🙂
Кажется, было бы полезно иметь сразу пример исполнения конкретной аранжировки.

[LEKS]

Спасибо за ноты 🙂
Кажется, было бы полезно иметь сразу пример исполнения конкретной аранжировки.

Спасибо на добром слове 🙂
Оно было бы, конечно , полезно, но для этого нужно иметь целую команду, которая будет эти примеры искать и отслушивать. И еще постоянно следить за актуальностью ссылок. Может быть когда нибудь дойдем и до этого, но не в ближайшей перспективе.

• Ответ изменён 1 год, 10 месяцев назад пользователем LEKS.

[Автор]

Сообщения